עו"ד מאג'ד אבו דקה נ' עמוס גבעון עו"ד

החלטה

עניינה של החלטה זו הוא בקשה מיום 25.4.2010 שהגיש התובע והנתבע בתביעה שכנגד (להלן – התובע), לתיקון פסק-דין שניתן על-ידי ביום 14.4.2010.

בהסכמת הצדדים, פסק הדין ניתן על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א בחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984. בהתאם להסכמה זו וכמפורט בפסק הדין, פסק הדין כלל הנמקה קצרה, ובמסגרתו הוכרעו שתי שאלות. האחת, על מי מבין שני הצדדים לשאת בהוצאות ההליכים שלא הסתיימו בזכייה, והשנייה, האם זכאי הנתבע לשכר טרחה בשל ניהול התביעה שהגיש בשם מאהר.

2.הבקשה לתיקונו של פסק הדין הוגשה כאמור, ביום 25.4.2010, ובהחלטה מיום 27.4.2010 התבקש הנתבע והתובע בתביעה שכנגד (להלן – הנתבע) להגיב לבקשה עד יום 6.5.2010. במועד זה הגיש הנתבע בקשה לדחות את מועד הגשת התגובה מטעמו, כך שתוגש עד יום 13.5.2010.

תגובת הנתבע לא הוגשה עד המועד שבו ביקש הוא עצמו להגישה, ותחת זאת הוגשה מטעמו ביום 23.5.2010 בקשה נוספת לארכה להגשת תגובתו, כך שתוגש לכל המאוחר כעבור יומיים, עד יום 25.5.2010. בנימוקי הבקשה נטען שההחלטה מיום 7.5.2010 התקבלה אצל הנתבע רק ביום 21.5.2010, שחל ביום שישי. בהחלטה מיום 24.5.2010 נעתרתי לבקשה, אך ציינתי כי אין רלוונטיות למועד שבו התקבלה ההחלטה הקודמת במשרדו של הנתבע, שכן בכל מקרה היה עליו להגיש את תגובתו לכל המאוחר עד המועד שביקש להגישה.

גם הפעם לא הוגשה תגובת הנתבע קודם למועד שביקש הוא עצמו להגישה (25.5.2010), ואף לא הוגשה עד היום (31.5.2010).

3.ביום 23.5.2010 הגיש התובע בקשה להיעתר לבקשתו לתיקון פסק הדין, וזאת אף בהיעדר תגובה מטעם הנתבע. מאחר שעוד באותו יום ניתנה לנתבע ארכה להגשת תגובתו, המתנתי לתגובה זו עד עתה. משזו לא הוגשה, החלטתי לראות באי הגשת תגובתו של הנתבע משום הסכמה לבקשה לתיקון פסק הדין, אך בכפוף לאמור להלן.

4.בבקשה לתיקון פסק הדין מבקש התובע תיקון שתי "טעויות" אלו:

האחת, בסעיף 15 בפסק הדין נכתב בטעות שיום הגשת התביעה הוא 17.7.2007, בעוד שהתביעה הוגשה ביום 17.7.2005.

השנייה, לטענת התובע, יש לתקן את פסק הדין כך שייקבע שמסכום ההוצאות הכולל יש לקזז סכום של 34,544 ₪ נכון ליום 20.3.2007, ולא סכום של 39,096 ₪, כפי שנכתב בפסק הדין. זאת מן הטעם שמהסכום שנפסק בפסק הדין לא הופחתו סכומי ההוצאות והפיקדונות של שני תיקים שאינם של התובע, כמפורט בבקשה ובסיכומי התובע.

5.סעיף 81(א) בחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, שעניינו "תיקון טעות בפסק דין" קובע לאמור:

"מצא בית משפט כי נפלה טעות בפסק דין או בהחלטה אחרת שנתן, רשאי הוא, תוך עשרים ואחד ימים מיום נתינתם, לתקנם בהחלטה מנומקת, ורשאי הוא לשמוע טענות בעלי הדין לענין זה ; לענין זה, 'טעות' - טעות לשון, טעות בחישוב, פליטת קולמוס, השמטה מקרית, הוספת דבר באקראי וכיוצא באלה".

על כך מוסיף ס"ק (ב) כי "בהסכמת בעלי הדין רשאי בית המשפט להחליט בכל עת על כל תיקון בפסק דין או בהחלטה אחרת שנתן".

לפיכך, ככל שהדברים אמורים בתיקון הטעות הראשונה, הרי שאין חולק שמדובר בפליטת קולמוס (או שמא "פליטת מקלדת"). התביעה אכן הוגשה ביום 17.7.2005, ולא ביום 17.7.2007, כפי שהוקלד על ידי בטעות בפסק הדין. לפיכך, משהוגשה הבקשה קודם לחלוף עשרים ואחד יום מיום מתן פסק הדין, הרי שאין מניעה לתקן טעות זו, גם מבלי לקבל את תגובתו של הנתבע.

באשר לטעות השנייה הנטענת, הרי שדומני כי אין מקום לתקנה. לכאורה אולי ניתן היה לראות באי הכללת הדברים משום "השמטה מקרית". שכן רק משראיתי את הבקשה לתיקון פסק הדין, הבחנתי שאכן שכחתי להתייחס לטענת התובע שיש להפחית מהסכום שקוזז את ההפחתה שהתבקשה, שהתייחסה לתיקים שלטענת התובע לא היו שלו, אך נכללו בחישוביו של הנתבע. יחד עם זאת, זהו עניין מהותי, אשר אילו התייחסתי אליו בפסק הדין, הייתי דנה בו תוך התייחסות לטענותיו של הנתבע בנושא זה. מתצהירו של הנתבע מיום 21.3.2007 (ראו סעיף 11) עולה כי אינו מסכים עם הטענה שהתיק של אדהם מוחמד עבד, רסמיה עבד אלעאל וסמירה עבד אלעאל אינו של התובע. לפיכך, אפילו התייחסתי לכך בפסק הדין, נראה שלא היה מקום לקבלת טענתו של התובע בעניין זה, אשר כאמור, שנויה במחלוקת. כך בייחוד בשים לב לכך שפסק הדין ניתן כאמור, על דרך הפשרה.

מכאן שאפילו ניתן לראות בהיעדר תגובה מצד הנתבע משום הסכמה לבקשה לתיקון פסק הדין, ואמנם בהתאם לסעיף 81(ב) ניתן לתקן כל דבר בפסק הדין, אם ניתנה הסכמת בעלי הדין, איני סבורה כי יש מקום לשינוי מהותי זה בפסק הדין. לפיכך, הבקשה שעניינה התיקון השני, נדחית.

6.לסיכום, הפסקה המתחילה במילים "מהסכום הנתבע בתביעה המקורית ..." שבסעיף 15 בפסק הדין תתוקן, וכך ייאמר בה:

"מהסכום הנתבע בתביעה המקורית (... נכון ליום 17.7.2005, יום הגשת התביעה), יש לקזז את סכום ההוצאות המפורט ...".

ניתנה היום, י"ח סיון תש"ע, 31 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: